內容來自柯尚志醫師的著作
問與答
我不是學醫的，但對中醫很感興趣，經常在書店翻閱有關中醫的書刊，也買了許多中醫的書籍，作為平常假日的“研究”。說研究好像高估了自己, 應該說只是比一般人多涉獵一些罷了。很高興看到柯醫師的著作裏提到創新療法是“針對中醫裏的問題點，以西醫的臨床實驗結果去修正”，書裏面有許多全新的見解，我非常佩服,所以很想學柯醫師的創新治療法。
在這裏我想先問柯醫師有關“中醫的問題點”，雖然著作裏的其中一章”探索歷程”有提到一些，但是我想再深入瞭解一些，就作為平常求知欲望的滿足吧！
中醫治療最重要的是以”經絡”為主。筆者認為，”中醫的問題點”最主要的有三項，涉及疾病治療、中醫師本身的學習過程兩方面。
中醫的”經絡治療”與筆者的”遠絡治療”有何不同？中醫的經絡辦法”分段”，也就是沒有辦法把”部分”找出來。”同一條經絡”裏有許多個”疼痛處”，譬如說”脖子痛”、”腰痛”、”膝關節痛”或是”腳關節痛”，這些痛在同一條經絡上的話，中醫的治療法只有一種，沒有辦法把腰痛，膝關節痛等分開治療，也就是說，無法找到一個定點來治療，必須要治一整條經絡，所以插針灸時容易出現模棱兩可的插針部位。
無法以確定的一個定點來治療疼痛，是中醫很重要的問題點之一，其次是沒有辦法分左右，也無法分上下。例如右側疼痛，要從左側著手治療還是從右側治療，現在的中醫師們還眾說紛紜，各說各話，這就是在中醫的治療法上，到目前為止尚未找出固定的治療位置的緣故，才會使得中醫師們對”治療點”沒有一致的見解。換句話說，筆者的 “F”按點【功能按點】”中醫師們找不出來。
第三個是目前身為中醫師們最大的問題點，學習過程是”模仿”而得，譬如說好幾個插針灸的地方，幾千年傳下來就照著記下來就好，沒有去”追根”，也沒有去印證或懷疑”為什麼插在這裏”？又例如說”虛則補其母，實則瀉其子”，現在的中醫師們還不清楚到底為什麼，到底是什麼情況？只把這句話當作是一個”定義”照著做就是了。其實中醫這句話並非百分之百正確，學生沒有追其根，教授沒有教其源，只是”模仿理論”而已，理論幾千年傳下來越來越迷糊，這可以說是很嚴重的問題。
筆者認為以上三點，應該可以概括中醫目前急需改善的問題點。至於如何用西醫去修正？筆者的修正法是用”兩個定點”’，就是書中72~73頁所提到的內容。從中醫的”絡穴”研發而得的C按點，從西醫解剖學中找到的F按點，兩個按點組合運用，就能產生中西醫都無法達到的消痛效果，這個效果在許多場的醫學演講會上，以會場上的醫師們自己的疼痛做為治療對象，就在現場證實過無數次，治療效果讓每一位醫師都驚訝不已。來參加筆者的演講會的醫師們，都是為患者治療疼痛多年的專業人士，不得不承認筆者的遠絡療法。